Presentar los hallazgos de una investigación es un arte tan importante como recolectarlos. Una tabla mal estructurada, un gráfico confuso o un mapa sin escala pueden distorsionar años de trabajo.
En cambio, una presentación clara y honesta convierte los datos en conocimiento y fortalece la credibilidad de quien investiga.
Según Nature y Science, los lectores —incluso los revisores— suelen mirar primero las tablas y figuras antes que el texto.
Tu historia científica empieza allí: en cómo organizas, visualizas y explicas lo que descubriste.
Cómo decidir si un resultado debe ir en texto, tabla o figura.
Cómo construir gráficas y tablas científicas efectivas.
Qué errores comunes evitar.
Cómo introducir y explicar visuales dentro de tu redacción.
Consejos de estilo inspirados en revistas como Nature, PNAS y Scientific Reports.
El error más común es duplicar información:
➡️ Presentar los mismos datos en texto, tabla y figura.
💡 Regla de oro: un resultado se presenta una sola vez, en el formato más claro.
El texto destaca el hallazgo principal (“El tratamiento A mejoró un 20% respecto al control”).
La tabla muestra los números exactos.
La figura revela patrones o tendencias visuales.
🧠 “Los resultados deben presentarse en texto, en una tabla o en una figura, pero no en más de una forma” (Springer Nature, 2020).
Basado en la naturaleza de los datos, seleccionar la mejor alternativa.
Título descriptivo: Tabla 1. Parámetros fisicoquímicos del agua en tres estaciones (n = 15).
Filas (stub): categorías o grupos (izquierda → derecha).
Columnas: variables con unidades en encabezados (p. ej., “Temperatura (°C)”).
Notas al pie: explican abreviaturas, errores estándar o significancia (p < 0,05).
Orden lógico: cronológico o de mayor a menor.
Las tablas son el corazón cuantitativo de un artículo.
Deben ser claras, precisas y autónomas (entendibles sin leer el texto).
Títulos genéricos (“Tabla 1”).
Datos sin unidades.
Tablas saturadas o con cifras irrelevantes.
Abreviaturas no definidas.
Repetir todos los números en el texto.
2D, sin efectos 3D ni sombras.
Ejes con nombres y unidades.
Tipografía legible (Arial, Helvetica).
Colores consistentes y con contraste.
Leyenda o etiquetas directas dentro del gráfico.
Pie de figura que explique lo esencial:
Figura 3. Tendencia de visitantes 2019–2024. Barras de error = ±1 EE.
Gráficos en 3D o con gradientes decorativos.
Ejes sin unidades.
Pasteles con 10 categorías.
Colores rojo/verde sin alternativa (problema para daltónicos).
Copiar capturas de pantalla con baja resolución.
Una buena figura debe contar una historia sin palabras.
Barras: comparar categorías.
Líneas: mostrar evolución temporal.
Dispersión: relaciones entre variables.
Boxplots: variabilidad o mediana.
Pastel: máximo 4–5 categorías.
Mapa: distribuciones espaciales.
Si quieres diseñar una gráfica que incluya normas adecuadas, click en Graph Design:
Cuando presentes mapas, incluye siempre:
Norte, escala gráfica, leyenda, fuente y sistema de referencia (CRS).
Colores con sentido lógico (p. ej., verde = bosque, azul = agua).
Cita fuentes de datos: “Elaborado con datos de SINAC, 2024 (EPSG: 4326)”.
Para diagramas de flujo:
Flechas claras, orientación única (de arriba a abajo).
Rectángulos para procesos, rombos para decisiones.
Textos breves y numerados si ayuda a seguir la secuencia.
Evita colocar visuales “sin contexto”.
✅ Haz esto:
“Como se muestra en la Figura 2, la concentración aumentó en la estación lluviosa.”
❌ Evita esto:
“Figura 2 muestra datos de concentración. El eje X es tiempo, el eje Y es concentración…”
(Demasiado literal. El lector puede verlo por sí mismo).
Usa el texto para interpretar el patrón, no para describir cada punto.
¿Cada tabla y figura tiene título y leyenda?
¿Las unidades están claras en ejes y columnas?
¿Se evita duplicar información en texto/figuras?
¿Los colores son consistentes y accesibles?
¿Las fuentes de mapas o datos están citadas?
¿El diseño es legible impreso y proyectado?
Mala: gráfico 3D de pastel con 10 segmentos, texto pequeño, colores saturados.
Buena: gráfico de barras 2D, colores neutros, etiquetas claras, mensaje inmediato.
💡 Si un lector necesita más de 5 segundos para entender tu figura, rediseñala.
Reporta medias ± desviación estándar o error estándar.
Indica n y p (t(24)=2.11, p=0.045).
Usa solo los decimales necesarios.
Alinea valores por punto decimal.
En porcentajes, verifica que sumen 100 %.
No uses “0.0000”; simplifica a “< 0.001”.
📚 Referencias recomendadas
Nature Masterclasses (2022). Effective Data Presentation in Research.
Elsevier Author Hub (2023). How to prepare tables and figures.
Springer Nature Author Academy (2020). Reporting research findings.
American Psychological Association (2020). Publication Manual (7th ed.).
M. C. Gastel & B. Day (2021). How to Write and Publish a Scientific Paper. Cambridge University Press.